日前，天津市生态环境局通报了天津市某塑胶制品有限公司因珍珠棉车间排气筒P1排放的

  我局于2022年10月24日对你单位做了调查。参考你单位《年生产珍珠棉800吨及气泡棉200吨项目现状环境影响评估报告》，你单位珍珠棉车间排气筒P1的VOCs排放浓度、排放速率均应满足《工业公司挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）（注：现已被DB12/524-2020代替）的排放要求。

  你单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，依法应当予以处罚。

  我局于2022年11月22日以《天津市生态环境局行政处罚听证告知书》（津市环听告字〔2022〕100号），告知你单位违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并明确告知你单位有权进行陈述、申辩及申请听证。我局于2022年11月29日向你单位送达上述文件，你单位于当日签收。

  你单位于2022年12月5日向我局申请听证，我局于2023年1月16日组织召开听证会，因你单位原因无法按时召开，通过电线日的听证会上你单位提出陈述申辩意见如下：1.当日市监测中心现场检验测试的数据进行了多次采样，第一次的检验测试的数据为最大值49.2mg/m3，之后几次的检验测试的数据均低于排放标准限值。根据我公司当日实际生产的全部过程分析，由于市监测中心首次现场检测时间为中午时间，此时正好为我公司中午人员休息结束后，起步设备热机预备生产阶段，

  由于热机过程中设备内存在大量熔融过程的原料树脂，以及部分发泡剂（丁烷），由于温度未达到标准，会导致发泡机未能完全进入产品中进行反应，导致产生的有机废气量较大，此过程为正常生产前的必要过程，属于非正常工况状态，此状态下有机废气产生量大于正常生产状态，可以印证生态环境监视测定中心首次监测数据超标，而之后几次监测数据均达标且呈现显而易见地下降趋势的情况，由此能够看出首次监测数据超标为设备非正常工况下的超标情况，不能代表我公司正常生产工况下的实际排污情形。

  我企业主观上无故意超标排放的行为并属于初犯，同时针对非正常工况的排污不达标的情况，我公司拟做改造废气治理设施措施，将现有光氧活性炭设施改造为催化燃烧设施提高废气处理效率以确保无论是正常工况还是非正常工况下都能进行达标排放。关于设备的问题，我们准备增加一组活性炭，疫情原因，企业纷纷倒下，我们三年一直在贷款，生产利润微薄，一直在亏损，疫情间工人不能回家，要保证工资、吃住问题。希望领导能对我们公司进行帮扶，我们产品无色无味，是符合环保要求的。由于现在市场行情不好，且我公司非正常工况情况下超标排放时间比较短，恳请天津市生态环境局看在当下实体企业的困难，盼望贵局考虑申请人真实的情况。疫情期间，我们也是积极为社会做贡献。希望还是以教育帮企业为主，对我们不予处罚。以上事实，有我局《天津市生态环境局行政处罚听证告知书》（津市环听告字〔2022〕100号）及其送达回证、你单位于2022年12月5日的听证申请、《天津市生态环境局行政处罚听证通知书》（津市环听通字〔2023〕2号）及其送达回证、《天津市生态环境局听证笔录》（2023年2月9日）、《天津市生态环境局听证意见》（2023年3月6日）、《天津市生态环境局听证报告》（2023年3月6日）等证据为凭。

  经2023年3月14日局负责人集体审议，部分采纳你单位陈述申辩意见。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条、第九十九条第（二）项之规定，处罚款十五万元。

  依据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的相关规定，你单位接到本处罚决定书之日起十五日内应领取《非税收入统一缴款书（缴款通知书）》并缴至指定银行。

  如对本处罚决定不服，你单位可在收到本处罚决定书之日起六十日内向中华人民共和国生态环境部或者天津市人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向天津铁路运输法院提起行政起诉。

  逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。

  你单位自觉履行本行政处罚决定并完成相关整改工作后，可登录“信用中国（天津）”网站（）信用服务-信用修复栏目自助开展行政处罚信用修复。修复后你单位上述行政处罚信息将在信用中国网站停止公示。

  生态环境部：2023年扎实推进蓝天保卫战，开展VOCs深度治理等重点任务

  《恶臭/异味污染走航监测技术规范》等两项团体标准参编申请《VOCs分散吸附—共享移动脱附催化燃烧（MRCO）技术规范》团体标准参编申请

  《质量分级及“领跑者”评价要求沸石转轮吸附浓缩装置》等四项团体标准获批立项

• 上一篇: 全国首个省级收回分拣演示中心建造标准将在山东发布
• 下一篇: 业界新闻-电子